La causa positiva de la raquítica agricultura de ceuta es otra. La mayoria de sus habitantes vive en la miseria y el abastecimiento, y sabido es que estos son dos enemigos capitales de la accion y del desarrollo. Las escaseces producen el desaliento, y despues la inercia se establece con melancolica languidez, porque no hay medios hábiles de hacer fructificar la vida. otros viven con las pensiones del erario, y todos aclimatados á la dejadez árabe, propia del suelo en que habitan, y sin grandes ambiciones, porque allí todo es barato, y las necesidades escasas, cubiertas las de la vida con productos del mar generalmente, no estudian, no cuidan de examinar lo que la tierra puede producir ventajoso y útil.Los árabes han obtenido muchas veces permiso para sembrar en el territorio franco que fuera de la plaza comprende el campo español: ¿ y por qué los hijos de ceuta no se dedican á esta esplotacion, que poco ó mucho les produciría? La inercia sin duda alguna es el motor de este descuido. Aquella planicie podria dar las mismas cosechas que los mauritanos tienen en sus inmediatos y feraces dominios; aquellos llanos y barrancos producirian una vejetacion lozana, si se procurase, porque en otros tiempos la tuvieron ; aquellos campos serian de una prespectiva agradable, en lugar de ser hoy un espejo fiel, por su aspecto esteril, de la vida lánguida y misera de los que habitan en su dominio. hoy la agricultura aunque establezca será de cortas producciones por la reducida estension de la colonia; ¿ pero si el cultivo se estableciese y desarrollase, no seria un embrion muy útil en lo porvenir....? además, ¿ no es mejor tener poco que carecer de todo ?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario